Accueil > Partenaires*Pro > Palm Protect > What’s new in Palm Protect ?

What’s new in Palm Protect ?

samedi 30 mai 2015 - Rédaction SNP


0n connaît la vraie hiérarchie du classement :

urgent - très urgent - trop tard ...!! 

En ce qui concerne PalmProtect nous sommes déjà dans le deuzio !!. Nous visitons régulièrement le site et nous ne trouvons aucun compte rendu du débriefing annoncé comme substantiel du  "Final Project meeting - Gran Canaria 19th-21st November 2014

Ce projet est géré par FERA* basée en Angleterre, ( whose overarching purpose is to support and develop a sustainable food chain, a healthy natural environment, and to protect the global community from biological and chemical risks)..........

La littérature scientifique sur ces sujets n’est pas toujours récente comme on peut le constater dans cet article sur Coconut/RPW/Kérala. Elle mériterait d’être actualisée et confirmée. Sur le site PPP quasiment aucune documentation accessible , deux squelettiques newsletter et donc aucun compte rendu de la réunion finale de novembre 2014 . Mais au-delà d’une nécessaire publication de travaux scientifiques, on est en droit de se poser des questions sur les nouvelles approches, les nouveaux produits, les nouvelles procédures pour lutter contre les ravageurs de palmier que PPP a permis d’obtenir. Sur ses contacts et les résultats de sa collaboration avec les industries phytosanitaires et du bio-contrôle,

Trois exemples de contributions que nous attend(i)ons de la recherche. 

1/ Les Washingtonia filifera and Chamaerops humilis sont-ils plus ou moins victimes du CRP ?

Abstrat :The red palm weevil, Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) (Coleoptera, Curculionidae), is a widely distributed pest which has recently become the major pest of palms in the Mediterranean Basin. This weevil has been recorded on 19 different palm species, however, the host status of Washingtonia filifera and Chamaerops humilis remains unclear. The present study was carried out to check whether these species had either antixenotic or antibiotic mechanisms of resistance against this pest. Our results show that both W. filifera and C. humilis are resistant to R. ferrugineus. Resistance in W. filifera is based on antibiosis whereas in C. humilis resistance is based on antixenosis.

vocabulaire :

* L’antibiose est une interaction biologique entre deux ou plusieurs organismes qui porte préjudice à au moins l’un d’entre eux ou bien une association antagoniste entre un organisme et les substances métaboliques produites par un autre. Cette action à distance fait partie de l’amensalisme.

* L’antixénose est un type d’interaction biologique entre une espèce de plante et un organisme prédateur. Dans cette relation, qualifiée aussi de « non-préférence », la plante rejette le ravageur, par exemple un insecte, ou réduit les dommages qu’il pourrait lui causer, par différents caractères, morphologiques, physiologiques ou phénologiques, qui altèrent le comportement du ravageur et le portent à éviter la plante et à se tourner vers une autre espèce.

Un des auteurs de cet article est J.A.Jacas qui fait partie de PPP. (il était le rapporteur de la réunion des Canaries) aurait été bien inspiré à un moment ou les communes sont contraintes à des abattages considérables de phoénix et qu’elles pensent à remplacer, de leur donner des conseils scientifiquement fondés par une actualisation de son article de 2009 . Washingtonia filifera ou robusta ? ou hybryde ? rien ?

2/ le Beauveria Bassiana

En France la polémique fait rage . Les partisans du tout bio s’accommodent mal de l’efficacité déclinante des nématodes en préventif et de la nécessaire cohabitation avec l’imidaclopride, ils fondent donc tous leurs espoirs depuis des années sur ce champignon BB qui ne bénéficie toujours pas d’AMM dans la lutte contre le charançon. Pour faire progresser les habilitations et apprécier le réel potentiel de ce moyen de lutte, nous aurions bien besoin du secours de la recherche par exemple de l’université de Cordoba membre de PPP qui continue de screener les gènes de 53 souches de ce champignon......

3/ le piégeage

Est-il normal que depuis quatre ans, nos adhérents continuer à se poser la question de savoir s’ils ont bien fait d’acheter un piège. Se sont-ils tirés une balle dans le pied ? Quel serait l’intérêt du piégeage massif ? Le silence de l’administration et de ses conseils est incompréhensible alors même que nous savons qu’à l’étranger il en va autrement. Qui a tort, qui a raison ?

Pour conclure, nous nous interrogeons sur la coordination et le management de PPP . C’est de toutes façons un défaut de communication de leur part. Mais nous ne demandons qu’à être déjuger ou contredit et notre inculture scientifique nous vaudra sans doute quelques circonstances atténuantes. Enfin, pour connaître la partie franco-française du dispositif nous avons bien entendu pleinement conscience de son excellence.

www.fera.co.uk

Derniers articles

21 avril, par Rédaction SNP

Dans le Guinness des palmiers

Des géants qui donnent à cette vallée de Cocora ( Colombie ) toute sa beauté ! les fameux palmiers de cire de Cocora.
celui-ci aurait 80 m de haut !!!!!
( on va demander à nos cousins des fous de palmiers de nous donner (...)

20 avril, par Rédaction SNP

Nouveau Tuto MFT+ Phéromones M2 I flacon 120j

https://www.dropbox.com/s/l1gdhvkgfzfrbcv/IMG_1660.MOV?dl=0
Nous avons enrichi notre offre par la fourniture d’un nouveau conditionnement des phéromones M2 I LS sous forme de flacon dont l’efficacité serait très supérieure (...)

20 avril, par Rédaction SNP

FREDON Occitanie

Mauvais présage .....voilà que FREDON Occitanie sur le chapitre du CRP se contente d’un lien pour un mauvais reportage de FR3 Occitanie qui fait dire au rapport ANSES, qu’il vaut mieux tout laisser tomber !!! (...)

Edito

Edito de mars 2019

20 avril, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Nous connaissons maintenant le calendrier. Le projet de nouvel arrêté de lutte sera présenté au CNOPSAV du 16 mai. S’il est approuvé, on peut espérer une publication du texte dans les premiers jours de juin.
Au-delà du compte rendu de la réunion de concertation DGAL du 11 février dont nous n’avons publié quelques extraits, il est difficile d’anticiper le contenu du futur arrêté.
On peut cependant (...)