SYNGENTA rase "presque" gratis....
mardi 26 juillet 2016 -
Var Matin 22/07. Syngenta avec le concours gracieux de la Ville de Hyères généraliserait-elle un tarif "canon" concernant la vente de son produit REVIVE ? ( stratégie 3 Endothérapie arrêté de lutte contre le CRP (et de fait contre le paysandisia) du 21 juillet 2010 ?
Nous avons interrogé la firme qui nous indique découvrir cette publication et réserver ses commentaires. Voici les nôtres :
72 € TTC . ( Souvenons nous : tarif au 06/2014 un palmier 366 € TTC , à ce jour tarif préférentiel SNP 222 € TTC soit 150 € de moins Merci pour nos adhérents qui ont acheté notre carte Premium 30 € !!!) Ce prix est en effet exceptionnel, mais il ne comprend pas le rabattage des inflorescences, mais nous reviendrons longuement sur cet "oubli" dans un prochain post rédigé avec des scientifiques, pas plus que les frais de déplacement, qui commencent à faire florès dans les devis des applicateurs (on peut les comprendre quand on sait qu’il ne leur reste que 30 €) ainsi que la contrainte des chantiers groupés, là aussi une pratique courante et nécessaire compte tenu de leur rémunération très serrée ( demandez donc le même jour à un plombier vous de changer un joint de robinet !!!). Combien de temps la firme pourra-t-elle, dans ces conditions, conserver le réseau de qualité qui est actuellement le sien ?
C’est bien la première fois, depuis que SNP le demande à cor et à cri, que nous lisons quelque chose sur les résultats d’efficacité de la dernière campagne d’injection, qui contrairement aux affirmations de Syngenta, en début de saison, ne seraient plus de 99 %. Lors d’une réunion que nous avions organisée avec notre Bureau, les représentants de la firme avaient alors reconnu un taux de "casse" un peu supérieur à 10 %. Quelques pistes avaient été évoquées pour expliquer ces défaillances, mais contrairement au vœu exprimé par notre bureau, aucun rapport écrit nous est parvenu. Nous continuons de penser que, ne s’agissant pas d’une application aérienne plein champ, mais d’une intervention localisée et individualisée fortement concentrée, il n’est pas illégitime, sauf explication ponctuelle, de viser un 100 %. De toute façon, SNP demande depuis la sortie de l’arrêté des retours d’expérience sous contrôle du ministère. On ne peut pas se contenter de déclarations unilatérales.