Accueil > Documentation > Diagnostic préventif > Retour sur Congrès de VALENCE (SP) 2010

Retour sur Congrès de VALENCE (SP) 2010

dimanche 5 août 2012 - Rédaction SNP

Que lisons nous dans ce document rédigé par l’administration française ?

* Rappel réglementaire français : l’assainissement mécanique est présenté comme une alternative à l’abattage ce qui illustre tout de même un comportement général velléitaire.

* Les stratégies acceptées ; leurs limites

Three different strategies are under discussion :

-Chemical strategy : chemical treatments based on
imidacloprid with applications separated by 21 days to 1
month

-Chemical and biological alternation : on the same schedule

- Biological strategy : 21 days between each application. Do not use during warm and dry period

Difficulties

Cost of treatments
Problematic of chemical treatments in public area
Difficulty of application of nematodes

Tout cela reste cruellement vrai aujourd’hui il est très regrettable de constater que depuis plus de 2 ans aucune avancée technique n’a été réalisée alors même que le phénomène prenait une ampleur considérable. (Sauf le protocole Bayer TPM/Fr/St R sur lequel nous nous exprimons très souvent ).

* Les alternatives

Different treatment measures for an alternative to the destruction of the palm tree were analyzed (based on bibliography and practice in other countries) in order to assess their efficiency (in the objective of eradication) and the risk presented by the potential use of these treatments (non intentional effects)

Monitoring with pheromone traps
Mechanical sanitation
Curative treatment with imidacloprid
Biological treatment with
Steinernema carpocapsae
Trunk injection

Les commentaires sur l’efficacité de l’ assainissement mécanique sont faux. Les résultats que nous avons constatés sont beaucoup plus proches de 80 % pour les 20 % nous avons compris que l’assainissement n’avait pas été suffisamment méticuleux et/ou les traitements fongicides et la désinfection oubliés.

 Mais où est donc passé le piégeage massif ?

 Et puis à plusieurs reprises pour masquer des compétences incertaines, un désintérêt sur les enjeux, la flemme de rechercher la documentation étrangère on sort l’arme absolue "absence de recul"  !!!! lack of hindsight.

 * Sur endothérapie : c’est le bouquet. La documentation existe l’extrapolation à nos palmiers semble évidente même aux non-spécialistes mais " tout cela reste confus" et il faut attendre les Israéliens ( qui en 2010 avaient déjà réglé leur problème)

About trunk injection for Palm Tree
Well documented for the oil palm trees and the coconuts but much assertion and few studies for
Phoenix canariensis
Not obviously of a better effectiveness compared to spraying

Contradictory data, from one article to another and sometimes
in the same article (e.g. Mariau and Philippe, 1983

Waiting the results of the experiments currently carried out
example in Israel

......et partout pour qu’on comprenne bien le penchant administratif

-the risk of non eradication is higher than with the cut and
the destruction of the infested palm tree

Conclusion : Conclusion il n’y a pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre  !!

Each measure examined separately presents some uncertainty
about effectiveness in the objective of eradication
But an integrated use of these measures should be an
efficient alternative of destruction
measures
 Lack of experimentation and studies










Derniers articles

20 juin, par Rédaction SNP

Le communiqué de presse M2 ILS

M2 I LS publie un communiqué de presse de victoire ils ont 100 fois raison..... le ministère a parfaitement compris qu’il fallait trouver quelques accommodements provisoires avec la réglementation pour autoriser les (...)

20 juin, par Rédaction SNP

Biocontrôle du Paysandisia archon

Biocontrôle de Paysandisia archon en prévention de l’extension des attaques de Rynchophorus ferrugineus sur palmiers
https://www.dropbox.com/s/gvla7tg7brfc0ba/Capture%20d%27%C3%A9cran%202019-06-20%2002.24.42.png?dl=0

19 juin, par Rédaction SNP

Piégeage massif, la dérogation attendue publiée...

Les phéromones utilisées dans les pièges ad hoc pour capturer des CRP (Charançon rouge du palmier) ne sont pas couvertes par une AMM mais bénéficient d’une dérogation générale concernant leur commercialisation dans la mesure où (...)

Edito

Edito d’avril 2019

8 mai, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Le charançon rouge va bientôt prendre son envol et le papillon dans quelques jours aussi : quel cadre légal pour en contrôler l’expansion ? Nous sommes dans l’attente du nouvel arrêté de lutte qui nous l’espérons ardemment visera aussi le papillon. Les associations propriétaires, les collectivités locales, les FREDON ont été invitées à donner leur avis sur un projet. Le projet définitif devant (...)