Accueil > Documentation > Préconisation de traitements > Prudence MM les députés et sénateurs....

Prudence MM les députés et sénateurs....

mardi 8 juillet 2014 - Rédaction SNP

 Prototype d’un texte de circonstance, une bonne couche de réglementaire nouveau, un ministre qui pour justifier qu’il déclare le contraire de ce qu’il propose, se lance dans les exceptions gérées anonymement par son Administration.

 A ceux qui pensent que l’association quelquefois peut être, sort de son domaine d’opposition et de critique nous disons que ces restrictions impactent directement les ZNA c’est-à-dire notre environnement palmier.

La vérité sur cet incident de pratique culturale ( probablement bio ! ) imprudente la voici : http://www.forumphyto.fr/2014/07/07/pesticides-et-vignoble-en-gironde-omerta-omerta-a-quel-sujet/

>L’Assemblée sur le point de limiter l’usage des pesticides PARIS (Reuters) -

Les députés ont engagé lundi l’examen en seconde lecture du projet de loi sur l’avenir de l’agriculture qui vise à renforcer la compétitivité (ndlr ????) des filières tout en préservant l’environnement, notamment en limitant l’usage des pesticides.

Un amendement en ce sens déposé par le gouvernement, qui devrait être débattu mardi, a suscité la colère de la FNSEA, le principal syndicat agricole, qui a organisé une journée de protestation le 26 juin. Déjà adopté en commission, il interdit, sous certaines conditions, l’épandage de pesticides à proximité des écoles et autres lieux sensibles comme les aires de jeux, les maisons de retraite ou de santé ainsi que les hôpitaux et les cliniques. Contrairement à ce qu’indiquaient certains responsables agricoles, qui ont évoqué une interdiction d’épandage à moins de 200 m des habitations, le texte ne mentionne aucun chiffre mais précise qu’un décret déterminera une distance minimale. Il mentionne aussi la possibilité d’exceptions lorsque certaines mesures de protection seront prises comme l’installation de haies voire des dates ou des horaires permettant d’éviter la présence de personnes lors du traitement. Présentant lundi son texte, le ministre de l’Agriculture Stéphane Le Foll a réaffirmé "qu’il n’a jamais été question d’interdire l’utilisation des produits phytosanitaires autour de toutes les zones bâties". "Par contre, des mesures de protection particulières sont nécessaires pour les publics vulnérables", a-t-il fait valoir. Et c’est seulement dans les cas où des mesures de protection n’auront pas été prises que les préfets pourront définir une distance minimale à respecter, a-t-il souligné.

CRÉATION D’UN MÉDIATEUR DES RELATIONS COMMERCIALES

Les groupes PS, radicaux de gauche, écologiste et Front de gauche, soutiennent ce projet de loi. Le groupe UDI prône l’abstention alors que l’UMP y est opposé. "Ce texte c’est davantage de contraintes administratives et autres. Rien pour donner un élan, un encouragement à ce secteur", a déploré l’UMP Antoine Herth. Le projet de loi prévoit d’autre part la création d’un médiateur des relations commerciales agricoles et met en place des programmes stratégiques par filières. Le projet de loi propose également de mieux respecter l’environnement en encadrant davantage l’usage d’antibiotiques dans les élevages et des pesticides dans les cultures. Il prévoit de majorer les aides aux agriculteurs changeant leur modèle de production et qui se regrouperont dans des Groupements d’intérêt économique et environnemental (GIEE).

Le texte prévoit également la création d’un contrat de génération afin d’aider à l’installation des jeunes agriculteurs. Dans le domaine de l’alimentation, les contrôles sanitaires seraient renforcés et leurs résultats publiés afin d’éviter des scandales comme celui de la viande de cheval étiquetée comme du boeuf dans des plats surgelés.

Quelque 1.100 amendements ont été déposés sur ce projet de loi qui compte une quarantaine d’articles. Parmi ceux qui avaient été retenus lors de la première lecture figurent ceux qui renforcent la protection des appellations d’origine protégée (AOP) ou des indications géographiques protégées (IGP). Le Sénat pourrait procéder avant la fin juillet à la deuxième lecture de ce projet de loi qui devrait être adopté définitivement à l’automne. (Emile Picy, édité par Yann Le Guernigou)
 

 

Derniers articles

20 janvier, par Rédaction SNP

Approche du Biocontrole....

Ce petit film de la SNHF est intéressant, didactique mais il faut ne pas perdre de vue qu’il s’agit de jardins d’amateurs et que nous sommes donc très très éloignés de solutions pour s’appliquer à de grandes cultures. Il faut (...)

16 janvier, par Jean-Marie Frizzole, Rédaction SNP

Gouvernement aux maires : attention pour utiliser des drones

https://m.nextinpact.com/news/105973-le-gouvernement-met-en-garde-maires-qui-voudraient-utiliser-drones-contre-fraude-fiscale.htm
Le député Masson n’est pas récompensé de son opiniâtreté puisque le ministre de la Cohésion des (...)

16 janvier, par Rédaction SNP

Pays des Alpes-Maritimes : Magazine hebdomadaire d’information

Ce magazine hebdomadaire très connu dans le département nous fait l’honneur d’un article sur nos rencontres de Monaco du 15 décembre conduites par Listephoenix associée aux "Fous de Palmiers" et SNP. Nous en remercions (...)

Edito

Edito de décembre 2017

5 janvier, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Dernier édito de l’année, date limite pour commenter un événement phare de 2017 : l’important rapport de l’ANSES sur la politique conduite par la communauté d’agglomération CAVEM (Var Est) dans la lutte contre le CRP. Nous l’avons publié dès sa sortie le 8 décembre, en annonçant que nous réservions nos commentaires pour laisser aux responsables de la CAVEM le temps de faire les leurs. (...)