Accueil > Documentation > Entomologie > Paysandisia archon le latin lover.....

Paysandisia archon le latin lover.....

samedi 12 avril 2014 - Rédaction SNP

http://presse.inra.fr/Ressources/Communiques-de-presse/Les-pattes-de-la-seduction-du-papillon-palmivore-Paysandisia-archon

Le paysandisia archon c’est un peu le parent pauvre des ravageurs pourtant il fait des dégâts considérables. La lutte contre lui n’est pas obligatoire mais compte tenu des résultats de la lutte obligatoire contre le charançon, on n’est pas très tenté...(*)

 Il faut dire que les moyens de lutte dont nous disposons sont bien insuffisants. En phyto des insecticides de contacts forcément en pulvérisation pas terrible sur le long terme. On évoque souvent la substance active spinosad réputée utilisable en Agriculture Biologique mais elle est très toxique pour les abeilles, peut provoquer la prolifération d’individus résistants enfin le produit déjà ancien reste très cher.

 Pas plus récent, onéreux, efficacité contestée ou à tout le moins un médiocre rapport qualité prix le Beauvaria Bassiania.

N’oublions pas les nématodes panacée de la lutte bio, mais les surfaces traitées sont importantes il en faut beaucoup ce n’est pas très ciblé, le papillon est actif dans les périodes les plus chaudes qui ne réussissent pas du tout aux nématodes. Enfin là aussi le produit est cher, nous avons relevé de très significatives différences de prix avec d’autres pays européens comme la Grèce.

 enfin il n’y a aucun moyen de piégage.

 en ce qui concerne la recherche ( française) à notre connaissance les travaux de :

* Brigitte Frérot INRA - Université Pierre et Marie Curie sur justement sur cette hormone sexuelle

* Elisabeth Tabone INRA Antibes sur les trichogrammes oophages

 Il faut absolument que ces recherches soient poursuivies et donc financées . Le marché est sans doute considéré trop étroit par les firmes qui préfèrent s’intéresser à la lutte bio pour les grandes cultures. Mais c’est une erreur car la progression du papillon augmente malheureusement chaque jour le nombre de clients.

 Que faire ? Comme nous le recommandait récemment le docteur Paul Cochereau ORSTOM IRD ER installé en Nouvelle-Calédonie ne faut-il pas à l’instar des Australiens étudier les équilibres ravageur/ prédateur dans les pays d’origine. il suggère l’Amérique du Sud pour le paysandisia et l’Inde (les laboratoires indien de Bangalore) pour le charançon. Des compétences locales de plus en plus pointues et très compétitives associées à l’ excellence de la recherche française constitueraient la garantie qu’une introduction ici de prédateurs ne donnerait pas un remède pire que le mal.

(*) http://www1.montpellier.inra.fr/paysandisia/sources/index.php?page=paysandisia_reglementation

Portfolio

Derniers articles

20 mars, par Rédaction SNP

Congrès AMPP Veillée d’armes

Communiqué de Presse
Madame, Monsieur,
Une délégation franco-italienne se rendra au Congrès de l’Association Marocaine de Protection des Plantes (Rabat 26-27 mars 2019), afin de présenter un état des lieux sur la lutte en (...)

13 mars, par Rédaction SNP

En pays Varois ....

Merci à ce support de Presse régional en pleine « remontada » de nous accueillir à nouveau pour présenter cette nouvelle technologie de détection très en amont des attaques de ravageurs. L’affaire commence à s’ébruiter puisqu’un (...)

Edito

Edito de février 2019

10 mars, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Retenons la date du 11 février 2019 , celle de la grande réunion de concertation organisée à la DGAL. Nous avons pu très correctement nous exprimer pour dire synthétiquement :
- Toute nouvelle réglementation doit également porter sur le papillon Paysandisia Archon
- Il faut donner un cadre légal même dérogatoire au piégeage massif qui est explicitement recommandé par l’ANSES. Le ministère doit ensuite (...)