Accueil > Réglementation > Evolution Réglementaire > « Les feux sont au vert pour éteindre les charançons »

« Les feux sont au vert pour éteindre les charançons »

dimanche 7 avril 2019 - Rédaction SNP

 Nice et Var matin du 4 avril : que faut-il retenir de cet article au titre un peu abscons ?

Le journaliste fait ici franchement la promotion de l’action de la communauté d’agglomération Var Est CAVEM pour la sauvegarde de leurs palmiers. Il écrit que les spécialistes CAVEM et des Alpes-Maritimes vont coordonner leurs efforts. Mais quels spécialistes s’agit-il ceux des collectivités locales ou des professionnels agréés ? A le lire il s’agirait de tous les spécialistes du département 06...

 Mais il ne peut pas ignorer que la majorité des collectivités des Alpes-Maritimes et particulièrement les plus grandes refusent à tort ou à raison, d’utiliser la stratégie retenue par la CAVEM. 

Cette fédération : Palmier-Sud ( tiens comme le nouveau nom de la Région...) qu’elle est sa définition, sa composition, son objet, ses moyens, son autorité ?? Frédéric Ferrero (CAVEM) a-t-il pu déclarer que cette fédération " serait en mesure de substituer aux éventuelles carences d’une collectivité". Rappelons tout de même qu’il y a une réglementation nationale et que les collectivités territoriales obéissent à un cadre d’organisation cohérent. Il faut être plus prudent quand on informe les particuliers avec un contenu aussi ténu.

 Il semble plutôt que cet article est inspiré par les tenants d’une lutte collective obligatoire imposant une seule stratégie celle du traitement EMAB Revive de Syngenta. 

 Mais voilà, comme nous l’avons indiqué dans un post précédent

http://www.sauvonsnospalmiers.fr/emergence-du-nouvel-arrete-de-lutte.html

le ministère écarte le principe d’imposer une lutte collective et rappelle les contraintes strictes d’une lutte organisée sous la forme de PCV programmes collectifs volontaires.

 Dans notre prochain édito, nous reviendrons sur les différentes conceptions de la lutte organisée contre le CRP en précisant que sans la prise en compte du PAYSANDISIA toute la démarche est vaine.

 En ce qui concerne le piégeage massif, que nous préconisons depuis des années, nous pouvons que nous féliciter que la CAVEM le préconise aussi. Rappelons cependant que les blocages réglementaires à son application existent encore même si, avec d’autres nous travaillons a les faire lever.

-

Derniers articles

23 août, par Rédaction SNP

Un plan pour développer le bio Controle ?

Nous publions cette brève pour illustrer la difficulté de l’exercice. Nous avons vu qu’il a fallu passer par une dérogation pour obtenir l’utilisation de phéromones parfaitement maîtrisées depuis des années, pour un usage en (...)

Edito

Edito de juin 2019

28 juillet, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Ce mois a été celui de la publication du nouvel arrêté de lutte contre le CRP. Alors que cet été est celui de la dévastation de nos peuplements Chamaerops ( voir notre papier "nos Chamaerops meurent en silence...."), aucune ligne sur le Paysandisia, lancinante revendication !
Ce n’est pas malheureusement pas le plus important. Ce texte aussi court que d’interprétation délicate se contente de faire une (...)