Accueil > État sanitaire, progression des infestations > Le feuilleton niçois, nouvel épisode

Le feuilleton niçois, nouvel épisode

jeudi 11 janvier 2018 - Rédaction SNP

La mairie de Nice ( et Nice-Matin) se rendent donc à l’évidence la ville ne respecte pas la réglementation ( voir portfolio).

Christian Estrosi peut toujours interpeller Nicolas Hulot, pourquoi ne l’a-t-il fait plus tôt ? Aucune collectivité n’a le pouvoir de déroger à un arrêté ministériel.

Nous avons fait à ce sujet de nombreuses mises en garde dont la dernière https://www.sauvonsnospalmiers.fr/c-est-encore-loin-la-france.html Nous sommes également intervenus auprès du ministère. Pour des risques environnementaux potentiels, un maire, aussi puissant soit-il, a-t-il le pouvoir d’engager sa ville et son histoire dans la perte certaine d’autant de palmiers patrimoine centenaires ?

 On peut cependant se féliciter que le débat progresse. Mais méfions-nous de ne pas ajouter une langue de bois à une autre.

* En effet prétendre que la stratégie 3 est efficace à 98 %, c’est faire fi d’un rapport assez critique très récent de l’ANSES dont l’autorité n’est pas contestable. Les tenants de cette stratégie qui ont eux-mêmes demandé ledit rapport ne devraient-il pas au minimum s’y conformer ? En l’absence de commentaires des intéressés, nous avons analysé ledit rapport dans notre édito de décembre https://www.sauvonsnospalmiers.fr/edito-de-decembre-2017.html

* Tous les professionnels le savent et nombre de nos adhérents aussi, la stratégie la plus efficace #100 %, est celle du Confidor même si cette molécule demande d’infinies protections dans sa mise en œuvre, elle est une solution dans l’immédiat qui doit être très vite remplacée.

 En 2016 2017 SNP s’est battue en vain pour obtenir de la firme propriétaire de la stratégie 3 une généralisation de son tarif de promotion de 72 € qui aurait été préconisé et peut-être abondé par la région Provence Côte d’Azur avec en contrepartie, sachant que cette stratégie beaucoup trop invasive n’avait au mieux que 3 applications possibles, un effort de recherche et développement massif en direction des stratégies alternatives 100 % biologique. Malheureusement idéologie de salon et mercantilisme ordinaire ont fait bon ménage !!!

 Nous ne baissons pour autant pas les bras en demandant la généralisation du piégeage massif seule stratégie propre mais aussi la mise en œuvre de stratégies alternatives basées sur des champignons entomopathogénes et protections physiques par utilisation de répulsifs.

Si les pouvoirs publics n’accommodent pas la réglementation de mise sur le marché de telles formules ces produits ne verront pas le jour devant l’impossibilité économique d’y pourvoir et alors cette bataille sera perdue. 

L’enfer est pavé de bonnes intentions !!

 

 

Derniers articles

20 avril, par Rédaction SNP

FREDON Occitanie

Mauvais présage .....voilà que FREDON Occitanie sur le chapitre du CRP se contente d’un lien pour un mauvais reportage de FR3 Occitanie qui fait dire au rapport ANSES, qu’il vaut mieux tout laisser tomber !!! (...)

20 avril, par Rédaction SNP

Le nouvel homme fort du bio....

Patrice MARCHAND
Responsable du Pôle Intrants
Nom de l’entreprise Institut de l’Agriculture et de l’Alimentation Biologiques ITAB
Activités Intrants (Biosolutions) : phytosanitaire, biostimulants et gestion des Résidus (...)

18 avril, par Rédaction SNP

Question de la sénatrice Dominique Estrosi Sassone

Lutte contre les espèces invasives d’insectes et bactéries sur la végétation méditerranéenne
Question soumise le 21 février 2019
Mme Dominique Estrosi Sassone attire l’attention de M. le ministre de l’agriculture et de (...)

Edito

Edito de février 2019

10 mars, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Retenons la date du 11 février 2019 , celle de la grande réunion de concertation organisée à la DGAL. Nous avons pu très correctement nous exprimer pour dire synthétiquement :
- Toute nouvelle réglementation doit également porter sur le papillon Paysandisia Archon
- Il faut donner un cadre légal même dérogatoire au piégeage massif qui est explicitement recommandé par l’ANSES. Le ministère doit ensuite (...)