Accueil > Revue De Presse > Le "barbier" Syngenta ... surpris ?

Le "barbier" Syngenta ... surpris ?

vendredi 29 juillet 2016 - Rédaction SNP

 Quelques heures à peine après notre post http://www.sauvonsnospalmiers.fr/spip.php?article1527

SYNGENTA rase "presque" gratis....

la Mairie s’empresse *de faire publier ce communiqué ( portofolio). Au-delà de l’annonce d’un report de mise en application au 1er mars 2017 qui doit bien avoir quelques raisons budgétaires, cette publication coupe court à toute contestation sur le contenu de l’accord. On ne peut pas être plus clair le nouveau tarif représente une baisse de plus de 70 % du barème normal ( 72 € TTC/ 258 € TTC) on comprend bien qu’il ne fallait pas laisser échapper une telle mansuétude ce qui a naturellement enchanté les acteurs locaux qui emportés par leur élan en auraient volontiers demandé plus !

 Y aurait-il quelque contrepartie à un tel effort de la firme ? Le volume de palmiers publics traité à peu près double de l’année précédente (1000/400) donc un budget # identique puisque le prix a été divisé par plus de deux. En terme de chiffres d’affaires pour la firme progression zéro. Syngenta promet le même tarif à tous les hyérois. Après quelle contrepartie : à peu près rien. Le communiqué se contente d’évoquer une campagne de sensibilisation comme toutes les communes en effectuent régulièrement depuis l’arrivée ce ravageur. Par ailleurs la ville se doit, faute d’être accusée de faire de la publicité pour une firme privée mais plus gravement pour un produit phytosanitaire ce qui est interdit par la loi, de respecter une neutralité entre les trois stratégies proposées par l’arrêté du 21 avril 2010.

 En réalité le Maire Jean-Pierre Giran, qui semble-t-il a agi seul, met ses confrères du Var et des autres départements dans une situation intenable . En effet la firme conditionne de fait, cette baisse drastique de tarif à la décision de la collectivité de bannir le recours aux autres stratégies. Ainsi un Maire qui retiendrait pour tout ou partie, une autre stratégie que la trois ( c’est le cas de la quasi-totalité des communes Alpes-Maritimes) condamnerait-il ses concitoyens à payer 258 € ce que leurs voisins hyérois payeront 72 € ?

 Par courrier prochain, nous allons interpeller conjointement vraisemblablement avec d’autres organisations, Monsieur le Préfet de Région en qualité de tuteur du comité régional de pilotage du CRP sur cette situation insolite qui ne peut pas selon nous, perdurer. Il faut maintenant porter le barème général à ce niveau de 72 € étiage choisi par la firme et nous espérons même que SYNGENTA poursuivra sa politique de collaboration avec notre association en consentant à nos adhérents un barème préférentiel ( carte premium).

*Précisions concernant la lutte contre le charançon du Tweet de https://twitter.com/villedhyeres/status/759031600407465985?refsrc=email&s=11

Portfolio

Derniers articles

23 novembre, par Rédaction SNP

La colère des pétitionnaires...... niçois

Ils sont furieux les niçois pieds-noirs et les autres, amoureux du palmier des deux côtés de la Méditerranée, ils ne comprennent plus que sous couvert d’une politique écologiste basique leurs palmiers patrimoine centenaires (...)

19 novembre, par Rédaction SNP

Qu’est-ce que le push and pull ?

Intéressante communication de cette organisation internationale et de son programme ICIPE de maîtrise biologique d’un ravageur apparemment extrêmement redoutable à l’échelle du continent africain. Pourquoi de telles technologies (...)

18 novembre, par Rédaction SNP

Tous à Monaco.... le 15 décembre

Désormais régulières ces rencontres à l’initiative de la direction de l’aménagement urbain de la principauté * élaborées en collaboration avec Robert Catellana Listephoenix, l’association des Fous de Palmiers et SNP permettent de (...)

Edito

Edito , octobre 2017

2 novembre, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Depuis un mois nous avons réussi à mettre au point une position cohérente harmonisée avec les "Fous de Palmiers" vis-à-vis de l’administration centrale française, en particulier concernant une vision commune de l’éventuelle réforme de la réglementation en réponse au "lâchage" de la Commission Européenne. Nos deux associations ont convenu de conduire une campagne de communication sur ce sujet. Ensemble, nous (...)