Accueil > L’association > Les éditos > L’Edito d’avril & mai

L’Edito d’avril & mai

jeudi 1er mai 2014 - Rédaction SNP

(Nous cumulons avril et mai pour retrouver le rythme habituel)

Chers amis et passionnés du palmier,

 L’arrêté consolidé est paru en début de mois ( http://www.sauvonsnospalmiers.fr/spip.php?article767). Rappelons tout d’abord que la stratégie 3 endothérapie avec le produit REVIVE, contrairement à la stratégie endotherapie Bayer ( arr. 22/03/2012) n’est pas une expérimentation mais un produit ouvert à tous pour la pathologie CRP, strictement mis en œuvre par professionnels agréés . La période de traitement se termine très bientôt, le 30 juin. La stratégie commerciale de la firme Syngenta est différente de celle de Bayer. La firme a choisi de développer le concept Tree-care à savoir une offre de prestation et pas seulement d’un produit. Les applicateurs formés et agrées par elle seront tenus de pratiquer des tarifs clients identiques. Ceci est possible car la main-d’œuvre est la même quelle que soit la hauteur du palmier. Les applicateurs seront organisés en réseau qui nous dit-on sera très suivi par la firme ( contrôle et formation permanente). De ce fait le nombre d’applicateurs sera réduit. Nous n’en avons pas encore la liste. On trouve là une organisation très américaine sur le modèle du réseau Arborjet leader mondial de la trunk injection.

 En ce qui concerne la politique tarifaire la firme a choisi de se positionner par rapport au prix des autres stratégies qui sont très consommatrices de main-d’œuvre environ neuf interventions (4 pour endo Bayer). De sorte que l’offre REVIVE, pour une prestation annuelle, sera comprise entre le 300€ ht et 180€ ht par palmier ( / importance du chantier ). Selon un premier sondage auprès de nos adhérents, elle a été considérée comme onéreuse, et même qualifiée par certains, d’opportuniste. Comme toujours en économie libérale le marché tranchera mais cela ne nous empêchera pas de plaider auprès de la firme pour que ce produit semble-t-il très efficace, puisse profiter au plus grand nombre.

Enfin, la rivalité à nos yeux dépassée entre lutte bio et phyto continue de plus belle dans nos journaux et sur nos écrans. Cela justifierait une enquête journalistique pointue pour comparer l’efficacité, la soutenabilité et le coût de chacune des méthodes. Ne rêvons pas car le risque est trop fort qu’en fonction des résultats l’auteur(e) soit qualifié(e) de suppôt des firmes capitalistes ou d’écolo altermondialiste !!!

 

 

 

Derniers articles

15 août, par Rédaction SNP

Merci Matron, Merci Pacron....

Tout engagement politique mise à part, nul doute il faut passer à la vitesse supérieure......S’il existe un autre classement en Recherche fondamentale il est plus que probable que nous serions mieux placés. ceci explique (...)

13 août, par Rédaction SNP

La Stratégie Phoemyc

Avec quelque retard, vacances obligent, voici donc une documentation sur ce nouveau produit * qui présente des caractéristiques extrêmement intéressantes en terme de cout et d’efficacité. On est guère surpris de l’accueil d’ores (...)

9 août, par Rédaction SNP

Un piége First class ?

http://www.sauvonsnospalmiers.fr/f-i-r-s-t-et-son-electrap-r.html
Nous sommes en contact depuis plusieurs semaines avec le docteur Luigi Porcella PDG de FIRST implantée à Abu Dhabi, qui propose un piège du style picusan (...)

Edito

Edito de juillet 2018

10 août, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Je vous avais promis de tout vous dire sur la gestion des palmiers de Nice. J’y reviendrai car malheureusement l’actualité réglementaire prend le pas. Simplement le temps de vous confier que nous avons au dossier une lettre de Bernard Baudin du 17 décembre 2014 Conseiller Espaces Verts du Maire de Nice qui reconnaît refuser l’application de l’arrêté du 21 juillet 2010 en affirmant n’utiliser que des (...)