Accueil > L’association > Les éditos > L’Edito d’avril & mai

L’Edito d’avril & mai

jeudi 1er mai 2014 - Rédaction SNP

(Nous cumulons avril et mai pour retrouver le rythme habituel)

Chers amis et passionnés du palmier,

 L’arrêté consolidé est paru en début de mois ( http://www.sauvonsnospalmiers.fr/spip.php?article767). Rappelons tout d’abord que la stratégie 3 endothérapie avec le produit REVIVE, contrairement à la stratégie endotherapie Bayer ( arr. 22/03/2012) n’est pas une expérimentation mais un produit ouvert à tous pour la pathologie CRP, strictement mis en œuvre par professionnels agréés . La période de traitement se termine très bientôt, le 30 juin. La stratégie commerciale de la firme Syngenta est différente de celle de Bayer. La firme a choisi de développer le concept Tree-care à savoir une offre de prestation et pas seulement d’un produit. Les applicateurs formés et agrées par elle seront tenus de pratiquer des tarifs clients identiques. Ceci est possible car la main-d’œuvre est la même quelle que soit la hauteur du palmier. Les applicateurs seront organisés en réseau qui nous dit-on sera très suivi par la firme ( contrôle et formation permanente). De ce fait le nombre d’applicateurs sera réduit. Nous n’en avons pas encore la liste. On trouve là une organisation très américaine sur le modèle du réseau Arborjet leader mondial de la trunk injection.

 En ce qui concerne la politique tarifaire la firme a choisi de se positionner par rapport au prix des autres stratégies qui sont très consommatrices de main-d’œuvre environ neuf interventions (4 pour endo Bayer). De sorte que l’offre REVIVE, pour une prestation annuelle, sera comprise entre le 300€ ht et 180€ ht par palmier ( / importance du chantier ). Selon un premier sondage auprès de nos adhérents, elle a été considérée comme onéreuse, et même qualifiée par certains, d’opportuniste. Comme toujours en économie libérale le marché tranchera mais cela ne nous empêchera pas de plaider auprès de la firme pour que ce produit semble-t-il très efficace, puisse profiter au plus grand nombre.

Enfin, la rivalité à nos yeux dépassée entre lutte bio et phyto continue de plus belle dans nos journaux et sur nos écrans. Cela justifierait une enquête journalistique pointue pour comparer l’efficacité, la soutenabilité et le coût de chacune des méthodes. Ne rêvons pas car le risque est trop fort qu’en fonction des résultats l’auteur(e) soit qualifié(e) de suppôt des firmes capitalistes ou d’écolo altermondialiste !!!

 

 

 

Derniers articles

20 janvier, par Rédaction SNP

Approche du Biocontrole....

Ce petit film de la SNHF et de l’Académie du biocontrôle est intéressant, didactique mais il faut ne pas perdre de vue qu’il s’agit de jardins d’amateurs et que nous sommes donc très très éloignés de solutions pouvant s’appliquer à (...)

16 janvier, par Jean-Marie Frizzole, Rédaction SNP

Gouvernement aux maires : attention pour utiliser des drones

https://m.nextinpact.com/news/105973-le-gouvernement-met-en-garde-maires-qui-voudraient-utiliser-drones-contre-fraude-fiscale.htm
Le député Masson n’est pas récompensé de son opiniâtreté puisque le ministre de la Cohésion des (...)

16 janvier, par Rédaction SNP

Pays des Alpes-Maritimes : Magazine hebdomadaire d’information

Ce magazine hebdomadaire très connu dans le département nous fait l’honneur d’un article sur nos rencontres de Monaco du 15 décembre conduites par Listephoenix associée aux "Fous de Palmiers" et SNP. Nous en remercions (...)

Edito

Edito de décembre 2017

5 janvier, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Dernier édito de l’année, date limite pour commenter un événement phare de 2017 : l’important rapport de l’ANSES sur la politique conduite par la communauté d’agglomération CAVEM (Var Est) dans la lutte contre le CRP. Nous l’avons publié dès sa sortie le 8 décembre, en annonçant que nous réservions nos commentaires pour laisser aux responsables de la CAVEM le temps de faire les leurs. (...)