Accueil > Réglementation > Evolution Réglementaire > CRP, évolution des conditions d’application réglementaire

CRP, évolution des conditions d’application réglementaire

dimanche 9 juillet 2023 - Rédaction SNP

Nous portons immédiatement à votre connaissance ce nouvel arrêté.

 Il fait référence à une liste de communes évoquées dans l’article 7 de l’Arrêté du 25 juin 2019 remplaçant l’arrêté du 21 juillet 2010 relatif à la lutte contre Rhynchophorus ferrugineus (olivier)

 En clair, la lutte obligatoire est restaurée dans une liste 19 communes des régions PACA et Occitanie qui se sont engagées dans un plan de lutte. On y croyait plus car depuis 4 ans rien de nouveau (sauf Cavem ?) !

Reste cependant à clarifier que les restrictions de la loi de LABBÉ Du 1er juillet 2022, ne constituent pas un niveau supérieur d’exigences. En effet, le bon sens n’est-il pas bien malmené lorsque les dispositions protectrices de l’environnement se trouvent annulées purement et simplement ?

 

 

 

Article 7

La zone contaminée fait l’objet des mesures suivantes :
a) Lorsque la présence de Rhynchophorus ferrugineus est confirmée sur un végétal, le propriétaire a l’obligation, dans un délai de quinze jours ouvrés suivant la notification officielle par les services chargés de la protection des végétaux, de faire procéder à l’éradication de l’organisme nuisible par une personne, entreprise ou service conforme aux exigences de l’article 10 du présent arrêté. Cette intervention consiste soit en la destruction de la seule partie infestée du végétal suivie de l’utilisation de traitements insecticides et fongicides, soit en la destruction totale du végétal. Ces opérations sont réalisées conformément au protocole publié au Bulletin officiel du ministère chargé de l’agriculture.
b) Tout propriétaire de végétal sensible dans la zone contaminée est tenu de faire appliquer des traitements préventifs par une personne, entreprise ou service conforme aux exigences de l’article 10, sur tous ces végétaux sensibles y compris tout végétal ayant fait l’objet d’une destruction de la partie infestée, conformément à l’alinéa précédent.
Toutefois, dans les départements listés à l’annexe 1, cette disposition ne s’applique que dans les communes listées par le ministre chargé de l’agriculture, par arrêté publié au Bulletin officiel du ministère, pris sur proposition du préfet de région après avis du conseil régional d’orientation de la politique sanitaire. Cette liste concerne les communes qui se sont engagées à mettre en œuvre les mesures suivantes :
i. Un plan de surveillance et un réseau de piégeage ;
ii. Le traitement préventif de tous les palmiers du domaine public ;

iii. L’évacuation adaptée des déchets, y compris chez les particuliers.

 

Derniers articles

12 septembre, par Rédaction SNP

Traits d’histoire de vie du charançon rouge

Intéressant travail d’une équipe de chercheurs tunisiens.
Un de nos adhérents nous conseille la fréquentation du site suivant : ( partiellement en français)
https://www.e-econex.net/fr/diffuseurs-de-pheromone-20

6 septembre, par Rédaction SNP

Vendus comme ... safe !!

Le brillant successeur des Phoénix canariensis ...... pas de chance trois ans plus tard attaque massive de CRP ou PAYSANDISIA ??
Pour l’instant, il faut pas chercher à comprendre et intervenir immédiatement avec une (...)

Edito

Edito de juillet 2023

30 août, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
C’est la rentrée donc le moment des bonnes résolutions. Le 5 septembre une réunion de travail est prévue avec le CIL de Toulon Cap Brun-Petit bois . Elle préfigure celle que nous pourrions avoir à Toulon Est, dans d’autres villes du Var et au-delà.
Nous voulons agir sur 2 axes :
Des préconisations de traitement contre CRP et Paysandisia . Nous avons des protocoles qui fonctionnent qui (...)