Accueil > Partenaires*Pro > Autres entités > Erreurs de méthode....

Erreurs de méthode....

mardi 22 novembre 2016 - Rédaction SNP

 Commençons par déplorer le manque d’éducation de cette collectivité qui nous connaissant bien , vole tranquillement notre nom. Nous existons depuis 2011 ( bien avant la Cavem ! ) nous sommes propriétaires de cette marque déposée par précaution à l’INPI juin 2014 (PJ). Ce nom, nous en avons fait un vrai symbole, fortement référencé sur le web, fruit d’un travail acharné de plusieurs années qui mérite plus de respect..........sous toutes réserves donc.

Au-delà quels regards portons-nous sur la démarche de la Cavem ?

A- Sur la méthode de traitement : pas d’opposition de fond mais le traitement préventif avec la stratégie 3 est présenté comme" désormais une obligation pour tout le monde". ce n’est pas exact.

* le traitement n’est obligatoire qu’en zone contaminée
* aucune stratégie n’est imposée
* les palmiers acaules ne peuvent être concernés 
Si on reste sur le plan de la méthode l’obligation de rabattage des inflorescences  qui est essentiel pour la préservation des pollinisateurs est passé sous silence. Pourtant son coût est estimé entre 100 et 300 € par palmier. Attention au risque d’actions en responsabilité des apiculteurs.

On ne peut que recommander la lecture de ce document officiel extrêmement complet et bien rédigé. .http://draaf.paca.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/CRP_-_Vademecum_collectivites_final_cle054b5a.pdf

Les performances de démarrage sont intéressantes. 2700 injections à rapprocher tout de même du potentiel 4500 il y a quelques mois, 17 000 aujourd’hui ? Mais il faut préciser, ce que ne fait pas l’article, que le tarif pratiqué représente un rabais de 72 % par rapport au tarif général. A ce niveau de prix, les performances commerciales se résument plutôt à une prise de commandes....

Il faut que la collectivité pour ses administrés autant que les autres collectivités communique sur les engagements qu’elle a pu prendre pour obtenir un tel tarif. Attention à ne pas se faire instrumentaliser. >
Le traitement bénéficie d’une AMM mais il est très récent. Une communication adaptée au risque de la mise en œuvre de la molécule semble nécessaire et un adjuvant doit en être retiré. Une traçabilité étroite de l’efficacité de cette stratégie s’impose car il faut lever les critiques émises lors de la précédente campagne d’injection. Un taux de casse estimé entre 10 et 15 % sur lequel, malgré nos demandes, la firme n’a pas communiqué.

B- Sur la démarche

 SNP ne comprend pas pourquoi l’action de la Cavem ne s’exprime pas dans le cadre institutionnel du comité de pilotage PACA auquel comme toutes les collectivités elle appartient. 
Ecrire au ministre pour lui demander quoi ? un COPIL national ? qui sera à 98 % constitué par les mêmes membres le COPIL PACA ! 
Si la lutte contre le charançon rouge pour l’instant un échec c’est aussi que ce dossier est perturbé en permanence par des initiatives qui manquent souvent de recul et d’expérience. le comité de pilotage est loin d’être parfait mais il a l’avantage de se situer au niveau régional et qu’il réunit en son sein tous les acteurs avec leurs intérêts mais aussi leurs compétences. Il faut impérativement rester dans ce cadre. 

SNP milite pour qu’il soit désormais co-animé par le président de la région PACA seule capable de tracer une politique qui s’imposera toutes les collectivités.

 

Portfolio

Derniers articles

20 avril, par Rédaction SNP

Nouveau Tuto MFT+ Phéromones M2 I flacon 120j

https://www.dropbox.com/s/l1gdhvkgfzfrbcv/IMG_1660.MOV?dl=0
Nous avons enrichi notre offre par la fourniture d’un nouveau conditionnement des phéromones M2 I LS sous forme de flacon dont l’efficacité serait très supérieure (...)

20 avril, par Rédaction SNP

FREDON Occitanie

Mauvais présage .....voilà que FREDON Occitanie sur le chapitre du CRP se contente d’un lien pour un mauvais reportage de FR3 Occitanie qui fait dire au rapport ANSES, qu’il vaut mieux tout laisser tomber !!! (...)

20 avril, par Rédaction SNP

Le nouvel homme fort du bio....

Patrice MARCHAND
Responsable du Pôle Intrants
Nom de l’entreprise Institut de l’Agriculture et de l’Alimentation Biologiques ITAB
Activités Intrants (Biosolutions) : phytosanitaire, biostimulants et gestion des Résidus (...)

Edito

Edito de mars 2019

20 avril, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Nous connaissons maintenant le calendrier. Le projet de nouvel arrêté de lutte sera présenté au CNOPSAV du 16 mai. S’il est approuvé, on peut espérer une publication du texte dans les premiers jours de juin.
Au-delà du compte rendu de la réunion de concertation DGAL du 11 février dont nous n’avons publié quelques extraits, il est difficile d’anticiper le contenu du futur arrêté.
On peut cependant (...)