Accueil > Documentation > Trunk Injection > Doctor Arborjet

Doctor Arborjet

lundi 2 octobre 2017 - Rédaction SNP

 Pour en avoir souvent parlé ici, on connaît les trois géants de l’Endothérapie aux USA : Arborjet, Arborsystem, Mauget...

À l’occasion des dégâts du cyclone Irma Arborjet recommande :

Step 1 IMA-jet® ( imidaclopride confidor ) insecticide

 Season-long control of many insect pests, including White Fly, Royal Palm Bug, Weevils (including Palm), Mealybug, Soft Scales, Leaf Hoppers, Leaf Miners, Buprestid Borers, Longhorn Beetle, and many more

ou

TREE- äge® G4 ( exact équivalent du REVIVE de Syngenta)

 Injected insecticide for two-year control of insect and mite pests, including Pine Bark Beetle, Ambrosia Beetle, Leaf Feeding Caterpillars, Gall Wasp (various), Borers (various), Conifer Mites, and many others in deciduous, coniferous, and palm trees

Step 2 PHOSPHO-jet ( Sel potassium de phosphore -. fongicide)

  • Plant resistance activator (stimulates plants’ own defense system)
  • Strengthens cell walls (aids in plant recovery)
  • Works as a fungicide, plant health elicitor, and degrades into plant nutritional components

Step 3 PALM-jet Mg ( manganèse)

 Nutrient package formulated to improve overall plant health and vigor
 Trunk injection for quick uptake of nutrients
 Long residual (full season in many cases)
 Low doses with effective results

 Quelques observations :

* Syngenta n’a jamais formulé de prescriptions complémentaires qui auraient peut être évité des pathologies annexes (fusariose). Pour sa défense la firme à l’origine, n’était guère spécialisée en palmier....

* Arborjet utilise habituellement la molécule imidaclopride. cela nous remet en mémoire l’expérience dont le ratage n’a jamais été acté ni expliqué dans le moindre document officiel. celui la stratégie Endothérapie confidor Bayer de 2012 qui a donné lieu à un arrêté modificatif , à l’arrêté de lutte du 21 juillet 2010, jamais abrogé.

Mais le ministère a l’air d’avoir une certaine habitude des jachères administratives puisque nous n’avons jamais eu de nouvelles à ce jour de l’expérimentation lancée au printemps 2013 (plus de 200 000 €) qui devait tout nous expliquer sur la circulation de la sève dans le stipe d’un palmier et donc valider ou non l’endothérapie sur ce végétal. https://www.sauvonsnospalmiers.fr/un-appel-d-offres-qui-rend-perplexe.html

 Il faut être conscient que tout ça représente beaucoup d’argent public dépensé inutilement pendant que les particuliers investissent lourdement pour défendre leur patrimoine palmier dans des conditions pas vraiment sécurisées.

 

 

 

 

Derniers articles

17 juillet, par Rédaction SNP

Actualité juridique du développement durable

La législation française " ambitionne" de favoriser le développement des produits du bio contrôle. Mais au-delà des intentions quid de l’efficacité et la rapidité dans les procédures. 14 projets pour 2 M€ c’est notoirement (...)

15 juillet, par Rédaction SNP

La Sénatrice Jacky DEROMEDI (suite)

La sénatrice nous adresse copie de la lettre reçue du ministre Didier Guillaume. Il faut d’emblée nous féliciter de l’intérêt porté à cette question à ce niveau de responsabilité.
On aurait aimé que le texte lui-même soit (...)

14 juillet, par Rédaction SNP

Cropsav occitanie , état des lieux CRP

Charançon rouge du palmier - Etat des lieux et avenir de la lutte en Occitanie (CROPSAV Occitanie du 22/05/2019))
Les récentes modifications de la réglementation européenne vis à vis de la lutte contre le charançon rouge du (...)

Edito

Edito de mai 2019

23 juin, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Le nouvel arrêté de lutte contre le charançon rouge n’est toujours pas sorti. Il faut dire que le ministère conscient des difficultés énormes consécutives du retrait de solutions phytosanitaires particulièrement insecticides, à la lourdeur des procédures de nouveaux agréments de solutions bio, a fait feu de tout bois pour publier des dérogations articles 53 ( autorisations de mise sur le marché d’une (...)