Accueil > Documentation > Trunk Injection > Doctor Arborjet

Doctor Arborjet

lundi 2 octobre 2017 - Rédaction SNP

 Pour en avoir souvent parlé ici, on connaît les trois géants de l’Endothérapie aux USA : Arborjet, Arborsystem, Mauget...

À l’occasion des dégâts du cyclone Irma Arborjet recommande :

Step 1 IMA-jet® ( imidaclopride confidor ) insecticide

 Season-long control of many insect pests, including White Fly, Royal Palm Bug, Weevils (including Palm), Mealybug, Soft Scales, Leaf Hoppers, Leaf Miners, Buprestid Borers, Longhorn Beetle, and many more

ou

TREE- äge® G4 ( exact équivalent du REVIVE de Syngenta)

 Injected insecticide for two-year control of insect and mite pests, including Pine Bark Beetle, Ambrosia Beetle, Leaf Feeding Caterpillars, Gall Wasp (various), Borers (various), Conifer Mites, and many others in deciduous, coniferous, and palm trees

Step 2 PHOSPHO-jet ( Sel potassium de phosphore -. fongicide)

  • Plant resistance activator (stimulates plants’ own defense system)
  • Strengthens cell walls (aids in plant recovery)
  • Works as a fungicide, plant health elicitor, and degrades into plant nutritional components

Step 3 PALM-jet Mg ( manganèse)

 Nutrient package formulated to improve overall plant health and vigor
 Trunk injection for quick uptake of nutrients
 Long residual (full season in many cases)
 Low doses with effective results

 Quelques observations :

* Syngenta n’a jamais formulé de prescriptions complémentaires qui auraient peut être évité des pathologies annexes (fusariose). Pour sa défense la firme à l’origine, n’était guère spécialisée en palmier....

* Arborjet utilise habituellement la molécule imidaclopride. cela nous remet en mémoire l’expérience dont le ratage n’a jamais été acté ni expliqué dans le moindre document officiel. celui la stratégie Endothérapie confidor Bayer de 2012 qui a donné lieu à un arrêté modificatif , à l’arrêté de lutte du 21 juillet 2010, jamais abrogé.

Mais le ministère a l’air d’avoir une certaine habitude des jachères administratives puisque nous n’avons jamais eu de nouvelles à ce jour de l’expérimentation lancée au printemps 2013 (plus de 200 000 €) qui devait tout nous expliquer sur la circulation de la sève dans le stipe d’un palmier et donc valider ou non l’endothérapie sur ce végétal. https://www.sauvonsnospalmiers.fr/un-appel-d-offres-qui-rend-perplexe.html

 Il faut être conscient que tout ça représente beaucoup d’argent public dépensé inutilement pendant que les particuliers investissent lourdement pour défendre leur patrimoine palmier dans des conditions pas vraiment sécurisées.

 

 

 

 

Derniers articles

25 mai, par Rédaction SNP

Beauveria bassiana souche NPP111B005 : avis sur l’AMM

lien : http://www.sauvonsnospalmiers.fr/le-beauveria-ca-se-precise.html
L’avis de l’ANSES et l’AMM délivrée pour la préparation Ary-0711b-01 à base de la souche de microorganisme Beauveria bassiana souche NPP111B005, de la (...)

22 mai, par Rédaction SNP

Newsletter n°14

Nous évoquons très volontiers nos excellentes relations avec cette association société savante du monde palmophile. Notre mission est par nature beaucoup plus militante au service de tous les propriétaires de palmiers même (...)

Edito

Edito d’avril 2018

6 mai, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Nous avons poursuivi notre lobbying au bon sens du terme pour plaider l’évidence du maintien pour moins de 24 mois encore du seul phytosanitaire à notre disposition, en l’absence, espérons-le provisoire, de solutions biologiques de remplacement. Quasiment impossible de mobiliser la presse face aux grands censeurs de l’écologiquement correct.....
Nous avons donc saisi à deux reprises la Direction (...)