Accueil > Revue De Presse > L’Europe, l’Afrique, le Monde > Les pratiques dans les autres pays > Be more than careful with chlorpyrifos

Be more than careful with chlorpyrifos

mercredi 8 juillet 2015 - Rédaction SNP

The EPA could ban this toxic pesticide by IAPPS

by Nathanael Johnson 06 Jul 2015

The Environmental Protection Agency plans to ban one of the most toxic pesticides allowed in the U.S. unless the companies that sell it restrict its use.

Environmental groups have been pushing the EPA to ban chlorpyrifos since 2007. And on June 30, in response to an order from the 9th U.S. Circuit Court of Appeals, the EPA filed a report saying it would ban the chemical unless makers “agree to take necessary action, i.e., amending the product labeling of chlorpyrifos products, to address unsafe drinking water exposures.” (Tougher labeling would carry legal weight.)

Use of chlorpyrifos has declined over the last few decades — largely due to the increased use of insect-resistant GM corn. But farmers still spray between 5 and 10 million pounds of the stuff every year. It’s used on a wide variety of crops and on golf courses. Eaters are exposed to trace levels — almost certainly too small to have any effect — but farmworkers and those living nearby may be exposed to worrying amounts.

Chlorpyrifos is an organophosphate — one of the more toxic pesticide classes still in use. Unlike some pesticides that target specific pests, chlorpyrifos interferes with the functioning of an enzyme that is essential for most animals, including humans.

It can be absorbed through the skin, so farmworkers are not supposed to go into fields for 24 hours after it’s been sprayed. Long-term effects are harder to ascertain, as they tend to be. Several studies found an association between elevated organophosphate levels in the womb and neurological deficits later on in life. These studies of chronic effects are always hard to interpret — was it exposure to this particular chemical in utero that caused a small shift in IQ seven years later, or something completely different ? Researchers do their best to consider, and control for, all the various confounding factors. But it’s clear that chlorpyrifos does have short-term hazards : It’s toxic to birds, bees, fish, and earthworms. And it can linger in water. The EPA also said that farmworkers may need more protections from the pesticide.

By April 15, 2016, the EPA will publish its new rules, limiting or prohibiting the use of chlorpyrifos.

Derniers articles

14 octobre, par Rédaction SNP

Concours Nikon’s microscopic photo : Le CRP à l’honneur

En l’honneur de la beauté et de l’importance scientifique des photos au microscope, le concours Nikon Small World rassemble chaque année les meilleures images et récompense les 20 meilleures œuvres.
Cette année marque le 44e (...)

8 octobre, par Rédaction SNP

Conférence SNP : restitution

Notre conférence du 28 septembre a finalement pu se tenir dans la salle des mariages (de bon augure peut-être ?) de la mairie de la Farlede où nous avons été accueillis royalement par le Maire, le docteur Raymond ABRINES et (...)

8 octobre, par Rédaction SNP

La panne d’inspiration ?

C’est vrai, l’acronyme est le grand souci des communicants. CAVEM, ARECAP pas facile d’en faire un titre pour décrire une action ou une ambition.
Fallait-il pour autant nous piquer notre nom alors même que SNP a vu le (...)


Edito de septembre 2018

14 octobre, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Nous avions prévu de terminer ce mois de septembre par une réunion de professionnels et de collectivités pour faire un point complet réglementaire et technique sur les ravageurs de palmiers. Les gendarmes du golf hôtel à Hyères avaient accepté de nous recevoir car ils sont très investis dans la défense de leur patrimoine palmiers et ils accueillent depuis des années les formations Art. 15 de la chambre (...)