Accueil > Revue De Presse > Aprés NICE Matin, VAR Matin (suite du précédent)

Aprés NICE Matin, VAR Matin (suite du précédent)

mercredi 13 avril 2016 - Rédaction SNP

 Dans sa version Var-matin l’article reprend dans un premier temps le contenu de l’édition de Nice-Matin. Nous n’avons donc rien à rajouter aux commentaires et critiques formulés dans un billet précédent. Dans un second temps il se livre à un panégyrique d’un laboratoire de la Crau en vantant les mérites d’un produit phyto pharmaceutique non (encore) autorisé. Quelques observations :

* Pour le produit ayant une autorisation de mise sur le marché (AMM) concernant exclusivement le ravageur paysandisia toute publicité est formellement interdite Article 40 (Articles L. 253-7 et L. 253-17 du code rural) - Interdiction de la publicité sur les produits phytopharmaceutiques à destination des jardiniers amateurs sauf dans la presse spécialisée.

* Pour un usage concernant la charançon il n’y a pas d’AMM dans ces conditions la légalité du procédé est encore moins admissible car elle doit être analysée comme moyen de faire pression sur les autorités chargées de la délivrance des autorisations.

* La conduite des études, des expérimentations, concernant la validation d’un nouveau produit nécessitent de très gros moyens financiers une AMM peut coûter plusieurs millions d’euros . Elle ne peut donc très engagée que par des sociétés bénéficiant de très gros fonds propres. Nous engageons nos lecteurs faire quelques recherches rapides sur société.com pour vérifier si c’est le cas ici.

* L’utilisation des drônes est formellement interdite en France pour faire des traitements aériens cela été rappelé récemment par le ministère. Seule tolérance les auxiliaires qui échappent à la reglementation produits phyto comme l’ostrinil (Beauveria bassiana),

* L’AGRO AWARD a été décerné à Arysta LifeScience dans la catégorie Best Application Technology Innovation

 Nous mettons donc en garde nos adhérents et lecteurs contre des nouvelles totalement prématurées concernant de nouveaux produits. De plus, la piste du Beauveria n’est pas du tout la seule en recherche bio, D’autres projets plus intéressants existent mais les financements manquent. Pour l’instant donc notre recommandation serait de rester strictement dans le cadre de l’arrêté du 21 juillet 2010 et avec quitte à les panacher les stratégies 2 et 3.

Portfolio

Derniers articles

16 juillet, par Rédaction SNP

Adopter la Vigilance Attitude pour CRP & PA

En septembre 2017 nous vous avons signalé l’apparition de cette application lanceur d’alertes. Le démarrage n’a pas été à la hauteur de nos espérances. il faut dire que les mairies que nous avons approché pour leur dire tout (...)

15 juillet, par Rédaction SNP

REVIVE saison 2

On attendait une extension d’usage au Paysandisia, la suppression d’un adjuvant....rien de tout cela. En baptisant REVIVE II ARETOR nom commercial ( et non Terminator !) la firme a sans doute voulu s’éloigner de la notion (...)

14 juillet, par Rédaction SNP

INRA et BIOCONTROLE

Intéressante communication grand public faisant le point des recherches de l’institution sur le Biocontrole. Sont abordés les domaines :
DES ODEURS POUR LUTTER CONTRE LES RAVAGEURS
LES MACRO-ORGANISMES : DES ALLIÉS DE (...)

Edito

Edito de juin 2018

13 juillet, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Vous connaissez l’aphorisme "le pire n’est jamais sûr" on va s’y accrocher. Pourtant le 1er septembre c’est demain date-butoir de l’utilisation du Confidor. Nous n’avons aucune nouvelle de notre demande article 53 de prorogation 120 jours de l’usage de ce produit.
On a le sentiment que les lobbys écologistes sont tellement puissants dans notre pays que rien ne peut résister à leurs péremptoires (...)