Accueil > Revue De Presse > Aprés NICE Matin, VAR Matin (suite du précédent)

Aprés NICE Matin, VAR Matin (suite du précédent)

mercredi 13 avril 2016 - Rédaction SNP

 Dans sa version Var-matin l’article reprend dans un premier temps le contenu de l’édition de Nice-Matin. Nous n’avons donc rien à rajouter aux commentaires et critiques formulés dans un billet précédent. Dans un second temps il se livre à un panégyrique d’un laboratoire de la Crau en vantant les mérites d’un produit phyto pharmaceutique non (encore) autorisé. Quelques observations :

* Pour le produit ayant une autorisation de mise sur le marché (AMM) concernant exclusivement le ravageur paysandisia toute publicité est formellement interdite Article 40 (Articles L. 253-7 et L. 253-17 du code rural) - Interdiction de la publicité sur les produits phytopharmaceutiques à destination des jardiniers amateurs sauf dans la presse spécialisée.

* Pour un usage concernant la charançon il n’y a pas d’AMM dans ces conditions la légalité du procédé est encore moins admissible car elle doit être analysée comme moyen de faire pression sur les autorités chargées de la délivrance des autorisations.

* La conduite des études, des expérimentations, concernant la validation d’un nouveau produit nécessitent de très gros moyens financiers une AMM peut coûter plusieurs millions d’euros . Elle ne peut donc très engagée que par des sociétés bénéficiant de très gros fonds propres. Nous engageons nos lecteurs faire quelques recherches rapides sur société.com pour vérifier si c’est le cas ici.

* L’utilisation des drônes est formellement interdite en France pour faire des traitements aériens cela été rappelé récemment par le ministère. Seule tolérance les auxiliaires qui échappent à la reglementation produits phyto comme l’ostrinil (Beauveria bassiana),

* L’AGRO AWARD a été décerné à Arysta LifeScience dans la catégorie Best Application Technology Innovation

 Nous mettons donc en garde nos adhérents et lecteurs contre des nouvelles totalement prématurées concernant de nouveaux produits. De plus, la piste du Beauveria n’est pas du tout la seule en recherche bio, D’autres projets plus intéressants existent mais les financements manquent. Pour l’instant donc notre recommandation serait de rester strictement dans le cadre de l’arrêté du 21 juillet 2010 et avec quitte à les panacher les stratégies 2 et 3.

Portfolio

Derniers articles

22 mai, par Rédaction SNP

Tunisie : CRP dans la palmeraie ?

https://www.tunisienumerique.com/tunisie-les-palmiers-dattiers-de-kebili-risquent-detre-decimes-par-le-charancon-rouge
Attendons des précisions et probable confirmation. Il faudrait lancer une grande opération TIS . (...)

20 mai, par Rédaction SNP

Prix Lions Club 2019 de l’innovation environnementale

Communiqué de M2 I life Science (Philippe Guerret President chez M2I Life Sciences)
"Très fier de notre partenaire la société Bioassays France qui a reçu le samedi 18 mai en la présence de monsieur Lionnel Luca Vice Président (...)

19 mai, par Rédaction SNP

FR 2 JT 13 h 17/05/19 (sujet n°10)

http://screencast-o-matic.com/watch/cqhqo0ThRR
Deux thèmes abordés :
1/ Utilisation de drones : vieille revendication de l’applicateur attitré qui l’a donc utilisé depuis deux ans dans le cadre d’une expérimentation. (...)

Edito

Edito d’avril 2019

8 mai, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Le charançon rouge va bientôt prendre son envol et le papillon dans quelques jours aussi : quel cadre légal pour en contrôler l’expansion ? Nous sommes dans l’attente du nouvel arrêté de lutte qui nous l’espérons ardemment visera aussi le papillon. Les associations propriétaires, les collectivités locales, les FREDON ont été invitées à donner leur avis sur un projet. Le projet définitif devant (...)