Accueil > Revue De Presse > Aprés NICE Matin, VAR Matin (suite du précédent)

Aprés NICE Matin, VAR Matin (suite du précédent)

mercredi 13 avril 2016 - Rédaction SNP

 Dans sa version Var-matin l’article reprend dans un premier temps le contenu de l’édition de Nice-Matin. Nous n’avons donc rien à rajouter aux commentaires et critiques formulés dans un billet précédent. Dans un second temps il se livre à un panégyrique d’un laboratoire de la Crau en vantant les mérites d’un produit phyto pharmaceutique non (encore) autorisé. Quelques observations :

* Pour le produit ayant une autorisation de mise sur le marché (AMM) concernant exclusivement le ravageur paysandisia toute publicité est formellement interdite Article 40 (Articles L. 253-7 et L. 253-17 du code rural) - Interdiction de la publicité sur les produits phytopharmaceutiques à destination des jardiniers amateurs sauf dans la presse spécialisée.

* Pour un usage concernant la charançon il n’y a pas d’AMM dans ces conditions la légalité du procédé est encore moins admissible car elle doit être analysée comme moyen de faire pression sur les autorités chargées de la délivrance des autorisations.

* La conduite des études, des expérimentations, concernant la validation d’un nouveau produit nécessitent de très gros moyens financiers une AMM peut coûter plusieurs millions d’euros . Elle ne peut donc très engagée que par des sociétés bénéficiant de très gros fonds propres. Nous engageons nos lecteurs faire quelques recherches rapides sur société.com pour vérifier si c’est le cas ici.

* L’utilisation des drônes est formellement interdite en France pour faire des traitements aériens cela été rappelé récemment par le ministère. Seule tolérance les auxiliaires qui échappent à la reglementation produits phyto comme l’ostrinil (Beauveria bassiana),

* L’AGRO AWARD a été décerné à Arysta LifeScience dans la catégorie Best Application Technology Innovation

 Nous mettons donc en garde nos adhérents et lecteurs contre des nouvelles totalement prématurées concernant de nouveaux produits. De plus, la piste du Beauveria n’est pas du tout la seule en recherche bio, D’autres projets plus intéressants existent mais les financements manquent. Pour l’instant donc notre recommandation serait de rester strictement dans le cadre de l’arrêté du 21 juillet 2010 et avec quitte à les panacher les stratégies 2 et 3.

Portfolio

Derniers articles

20 mars, par Rédaction SNP

Congrès AMPP Veillée d’armes

Communiqué de Presse
Madame, Monsieur,
Une délégation franco-italienne se rendra au Congrès de l’Association Marocaine de Protection des Plantes (Rabat 26-27 mars 2019), afin de présenter un état des lieux sur la lutte en (...)

13 mars, par Rédaction SNP

En pays Varois ....

Merci à ce support de Presse régional en pleine « remontada » de nous accueillir à nouveau pour présenter cette nouvelle technologie de détection très en amont des attaques de ravageurs. L’affaire commence à s’ébruiter puisqu’un (...)

Edito

Edito de février 2019

10 mars, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Retenons la date du 11 février 2019 , celle de la grande réunion de concertation organisée à la DGAL. Nous avons pu très correctement nous exprimer pour dire synthétiquement :
- Toute nouvelle réglementation doit également porter sur le papillon Paysandisia Archon
- Il faut donner un cadre légal même dérogatoire au piégeage massif qui est explicitement recommandé par l’ANSES. Le ministère doit ensuite (...)